第(1/3)页

    会议室，《流浪地球2》评议现场。

    “故事很精彩，整体导向也没问题...”对于影片的剧情，有一名来自教育条线的委员提出不同意见。

    “‘50岁以上航天员集体出列，参与引爆核弹’这段剧情极具悲剧色彩，但按照严格的审查逻辑，这里是不是存在变相传递‘年长者理应率先牺牲’ 刻板认知的风险？”

    “尊老敬老、保护长者是主流价值观，把‘高龄’和‘牺牲优先’绑定，容易产生歧义嘛。”

    话音落下，一名有军队背景的委员立刻皱眉反驳道：“这有什么问题？”

    “这是在执行任务，是战斗！在部队里，从来没有什么老兵后退的说法！”

    “高危任务，有经验的老同志先顶上是传统，这段剧情在我看来没有一点问题！”

    对方语气生硬，提出问题的委员脸色也有几分尴尬，解释道：“我明白，不是说这种精神不好，我的意思是...”

    “这部电影，也会在海外上映的对吧，那西方主流文化更强调个人生命至上、人人平等，在他们的视角很难理解这种‘为后人铺路’的集体精神...”

    “电影上映后，西方媒体有可能会抓住这一点作文章，给影片甚至我们的价值观都扣上负面标签...”

    “他们爱扣帽子就让他们扣！”军方委员态度很强硬。
    第(1/3)页